清朝的灭亡，到底是哪个皇帝的错？

清朝是中国最后一个封建王朝，国祚296年。与其他王朝的覆灭不同，清朝在灭亡的过程中，遭到了外国列强的入侵，导致中国陷入长达百年的黑暗深渊。20世纪初的军阀混战，以及日本侵华战争，都是源于清朝的衰弱。

究其原因，当西方国家开启工业时代以后，清朝的统治者并没有做出改变。第一次工业革命始于1740年的英国，第二次工业革命则始于1870年的美国。但到清朝灭亡的1912年，中国都是一个农业社会，几乎没有什么工业发展。

过去，我们常说，清朝实行闭关锁国的政策。但现在，有非常多的证据可以证明，清朝的最高统治者，对西方科技的发展并不是一无所知。例如，清圣祖康熙就通过西方传教士，系统学习了医学、数学、天文学、地理学等现代知识。

良辰觉得，从康熙开始，到慈禧太后，每一位统治者都犯下了严重的错误。但如果，非得在他们之中找一个最无能、最失败、最可惜的皇帝，应该是嘉庆帝。他在位24年，正是第一次工业革命搞得如火如荼的时候，本有机会引进西方先进科技，力挽狂澜。

嘉庆即位于1796年，清朝此时已经历了乾隆长达60年的统治。在乾隆的晚期，奢靡之风盛行，财政紧张，吏治腐败成为朝廷内外的常态。乾隆时期通过对外战争和大规模修建工程积累了巨大的财政赤字，而官员的贪腐也达到令人触目惊心的程度。

嘉庆继位后，迅速采取行动处置和珅这一典型的权臣。嘉庆对和珅的惩处似乎表明了他整顿吏治、恢复清廉政治的决心。然而，实际情况却并未如他所愿。和珅的倒台虽然清除了一个腐败的象征，但并没有根除清朝吏治中的结构性问题。相反，嘉庆帝在肃清和珅后，未能建立更加有效的制度，腐败现象仍然普遍存在，地方治理效率低下。