柯洁退赛风波，折射围棋变革的急迫性

柯洁退赛风波，持续引发热议。在23日举行的第29届LG杯世界围棋棋王战决赛决胜局中，因未将提子放进棋盒盖遭裁判判定违规，柯洁愤而退赛，被判负，韩国选手卞相壹夺冠。此前的第二局，柯洁也因犯规被判负，导致被1：1扳成平局。在一局未胜的情况下，韩国选手卞相壹拿到世界冠军，这已创下世界围棋大赛历史。但中国棋院和柯洁表示不接受决胜局结果，为这一著名的赛事蒙上阴影。面对赛后巨大的争议声，我们仍应以审慎的态度审视这场风波，继而理性客观地看待世界围棋发展中出现的问题。

决胜局比赛中，柯洁不慎将棋子放置在盒盖外，这是违规的。根据去年11月开始执行的LG杯新规，提子必须放回盒盖。犯规被处罚，并无问题。围棋比赛的规则面向所有人，谁也不能搞特殊化。中方参加韩国主办的本届比赛，是以遵守韩国棋院制定的规则为前提的，事先也对运动员做了提醒。有些网友认为柯洁被针对，这就走偏了。

柯洁的退赛，并非出于对规则不满，而源于裁判介入的时机。当时，裁判注意到柯洁犯规情形后，找到中国围棋国家队总教练确认情况。在被提醒后，柯洁迅速将棋子放入盒盖。然而，比赛继续进行了一段时间后，裁判却突然暂停了比赛，告知柯洁之前的犯规并处罚。此时韩国棋手卞相壹正在长考中，裁判的封盘，明显影响了局势。虽然柯洁开局不利，卞相壹明显占据胜势，但柯洁极力将比赛拖入复杂局面，进行殊死缠斗，也将对手逼入险境。卞相壹耗时过多，为此后棋局埋下隐患。但裁判在这个令人窒息的时刻进行追溯性判罚，等于凭空送给卞相壹更多时间，让人大感意外。

柯洁之怒，的确有冲动的地方。但表达愤怒也是体育运动员的权利，退赛之举，在体坛并不鲜见。赛后中国棋院在声明中站在柯洁这一边，直指裁判中断时机不对，影响比赛正常进行，棋手受到裁判过度干扰，很能说明问题。而中国棋圣聂卫平也发声为柯洁打抱不平，认为韩方不尊重棋手的劳动付出，强调“围棋本应是比较绅士的运动”，言下之意，此次韩方相关行为和态度是存在令人难以接受的瑕疵的。

LG杯由中日韩三国轮办，谁主办就用谁的规则。中国围棋采用数子法来计算胜负，提掉对方的“死子”后，放哪儿都不影响胜负。但韩国采用数目法计算胜负，棋盒盖里有多少颗“死子”，直接关乎输赢。世界围棋长期未能统一规则，使得赛场执行的规则变来变去，让选手不够适应，也一度带来争议，也是此次LG杯决赛连出风波的根源。

值得注意的是，以往，即便选手未能做到提子放入盒盖内，也并未受到处罚。但本届LG杯，强化了处罚。柯洁被连罚两次，导致“兵败”，是一个骨感的事例。跳出决胜局争议，韩国采取的新规，并不尽善，例如，盒盖的容量有限，如果提子过多，放无可放，怎么办？至于提子放回盒盖在时间上如何界定，也需要细化。此外，在LG杯举办数月的情况下，中途实行新规，也引发过质疑。

出台规则，是为了让围棋比赛更规范。毕竟过往的比赛出现过终盘后提子数目对不上的争议，而在围棋礼仪中，提子放回盒盖，本是传统。然而，围棋是比赛，更是文化。一方面，比赛的归比赛，赢得比赛的关键因素是棋力，让选手减少其他因素干扰，是重中之重；另一方面，对弈终究是君子之行为，在细枝末节上纠缠不休，忘却了围棋的本义，也是令人遗憾的。

此事件提醒各国围棋界，尽快统一规则，形成共识，才能减少不必要的纷争，才能更有利于棋手专注比赛、合力提升围棋水平。和几十年前相比，围棋比赛热度有所降温、商业价值有所减损，面对这一现实，国际围棋界应该放下门户之见，致力于掀起一场包括规则、技术在内的围棋变革。

争端频仍只会害了围棋。要吸引更多年轻人学棋、吸引更多赞助商青睐，从而让这项运动发扬光大，就必须以公正、包容之心拥抱对手、拥抱比赛。展望未来，希望国际围棋界更团结、更开明、更上进。

特约评论员伍里川

上游评论投稿邮箱：[email protected]

编辑：龙春晖责编：周尚斗审核：陈旭